• <tr id='9484d'><strong id='5jysa'></strong><small id='je0ef'></small><button id='r4fog'></button><li id='xppjn'><noscript id='n03wk'><big id='wc8zv'></big><dt id='o2t6a'></dt></noscript></li></tr><ol id='wmzux'><option id='vae5a'><table id='b8vy2'><blockquote id='c1d51'><tbody id='o1bfc'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='m0wva'></u><kbd id='ev4wg'><kbd id='48gui'></kbd></kbd>

    <code id='o1nzx'><strong id='wutbh'></strong></code>

    <fieldset id='mwh8n'></fieldset>
          <span id='wuqvn'></span>

              <ins id='a0ksb'></ins>
              <acronym id='e7ek4'><em id='wq90z'></em><td id='fj1jo'><div id='tr06n'></div></td></acronym><address id='ctjjp'><big id='ble16'><big id='7w4ak'></big><legend id='asrc0'></legend></big></address>

              <i id='uq2hi'><div id='r5mli'><ins id='idepe'></ins></div></i>
              <i id='g5zev'></i>
            1. <dl id='auymy'></dl>
              1. 利博娱乐菠菜

                来源:网上太阳城国际  作者:   发表时间:2019-07-23

                    原标题:烧烤店老板一审获刑12年  证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  今年5月23日、6月5日,西安中院开庭审理该案。

                    店老板持刀冲向城管人员  在执法检查中,城管人员和烧烤店老板发生冲突,后演变成一起驾车撞击、持刀伤人的恶性案件,致一名城管人员死亡,8人受伤,2016年6月24日晚发生在西安市雁塔区公园南路的这起案件一度引发社会广泛关注。近日,该案一审宣判,烧烤店老板周某某因故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪获刑12年,4名店员也因故意毁坏财物罪获刑。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。

                    根据周某某等5名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,法院做出一审判决:周某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑2年3个月,决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。王某等其余四名被告人因故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑2年1个月、2年、1年11个月、1年11个月。  下车后从店里拿出一把刀  据华商报记者了解,王某等4人均未上诉,已经获释。周某某则认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,已提出上诉。 华商报记者 佘晖  

                    西安中院认为,被告人周某某故意持刀伤人,致一人死亡,一人受伤,并驾驶车辆冲撞人群,致四人受伤,其行为已构成故意伤害罪及以危险方法危害公共安全罪;周某某等5名被告人故意打砸车辆,毁坏公私财物,数额较大,已构成故意毁坏财物罪。西安市检察院指控被告人周某某犯故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪,被告人王某等四人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对周某某的辩护人所提城管部门存在严重过错且周某某成立自首,建议从轻处罚之意见,予以采纳。  周某某接张某电话通知后,驾驶别克越野车赶到现场,登上城管执法车欲阻碍城管人员将其烤肉炉拉走,因此与城管人员张某某发生争执,二人撕扯倒地,城管人员孙某某、李某某等四五人见状上车对周某某实施了殴打。后周某某下车驾驶其别克越野车冲向聚集在卡车车头位置的城管人群,行驶中将城管人员吕某某、白某、王某某及群众杨某某撞倒,周某某随即停车并下车,城管人员见状持钢管对其进行殴打,并打碎别克越野车前挡风玻璃。

                    被告人:被打后驾车向外跑  本案双方对本案的发生均有责任,城管人员对本案矛盾激化的责任更大,具有严重过错。本案系周某某阻止城管部门收缴其烤肉炉引发,周某某对本案的发生负有一定责任;在其与城管人员张某某发生撕扯倒地后,作为执法的一方,本应采取正当合理的手段进行劝解,然城管方多人上前殴打周某某,对本案发生亦负有责任;之后周某某驾车冲撞城管和围观群众再次引发矛盾,城管多人在周某某逃回店内后,打砸其店外设施,并殴打店员,对激化矛盾负有重大责任。出于报复,周某某寻找到凶器冲出店外追赶城管人员,持刀划伤冯某某面部又持刀捅刺李某某背部致其死亡。

                    王某等其他4名被告人的行为不构成妨害公务罪。证人证言、被告人供述及现场监控视频证明,4被告人系在城管人员殴打周某某,持钢管砸毁老周家大灶台设施、殴打店员后才实施了持械撵离城管,打砸城管车辆等行为,城管人员的上述行为已超出了正常执行公务的范畴,故对四被告人的上述行为不应认定为妨害公务罪,4被告人在周某某的指使下均实施了打砸城管车辆的行为,均应以故意毁坏财物罪定罪处罚。  下车后从店里拿出一把刀  见前方穿制服的就撞上去了

                    下车后从店里拿出一把刀  一审判决显示,由于先行羁押,王某等四名被告人的刑期在今年5月、6月、7月已先后到期。  结合本案全部案情,双方对本案的发生均有责任,且属于互殴,本案不具备正当防卫的前提条件,但城管人员对本案的发生却有不可推卸的责任,具有严重过错。对周某某及其辩护人所提周某某成立正当防卫之意见,不予采纳;所提城管人员存在严重过错之意见,予以采纳。

                    证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  周某某供述,案发当时,店员张某打电话让他去店里,他开车到店门口,停在一辆城管的轻卡车尾部,他的烤肉炉子被放在卡车上面。他说街道两边都是摆摊的,为什么只拉他的炉子,要没正规的理由,这个炉子就拉不走。之后,他上到轻卡车上,这时上来一个穿着制服的城管,两人发生推拉,将他拉倒了,接着上来几个城管开始打他,打了约一分钟,他被拉下车。

                    在执法检查中,城管人员和烧烤店老板发生冲突,后演变成一起驾车撞击、持刀伤人的恶性案件,致一名城管人员死亡,8人受伤,2016年6月24日晚发生在西安市雁塔区公园南路的这起案件一度引发社会广泛关注。近日,该案一审宣判,烧烤店老板周某某因故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪获刑12年,4名店员也因故意毁坏财物罪获刑。  店老板持刀冲向城管人员  城管人员存在严重过错

                    结合本案全部案情,双方对本案的发生均有责任,且属于互殴,本案不具备正当防卫的前提条件,但城管人员对本案的发生却有不可推卸的责任,具有严重过错。对周某某及其辩护人所提周某某成立正当防卫之意见,不予采纳;所提城管人员存在严重过错之意见,予以采纳。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。  法院审理查明,被告人周某某系“老周家大灶台特色烧烤”店经营者,王某等4名被告人系店内员工。2016年6月24日晚9时,雁塔区城管局等驾坡执法中队联合等驾坡街办对辖区内夜市使用清洁燃料等情况进行检查。检查至公园南路延伸段时,发现“老周家大灶台特色烧烤”店使用炭火炉,遂以该店违规使用不清洁燃料为由决定对其烤炉进行暂扣,城管人员告知被告人张某让其老板周某某到街办处理事情并将炭火炉搬上卡车。

                    法院审理查明,被告人周某某系“老周家大灶台特色烧烤”店经营者,王某等4名被告人系店内员工。2016年6月24日晚9时,雁塔区城管局等驾坡执法中队联合等驾坡街办对辖区内夜市使用清洁燃料等情况进行检查。检查至公园南路延伸段时,发现“老周家大灶台特色烧烤”店使用炭火炉,遂以该店违规使用不清洁燃料为由决定对其烤炉进行暂扣,城管人员告知被告人张某让其老板周某某到街办处理事情并将炭火炉搬上卡车。  城管人员存在严重过错

                    证人:周某某被打后开车撞城管  证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  周某某供述,案发当时,店员张某打电话让他去店里,他开车到店门口,停在一辆城管的轻卡车尾部,他的烤肉炉子被放在卡车上面。他说街道两边都是摆摊的,为什么只拉他的炉子,要没正规的理由,这个炉子就拉不走。之后,他上到轻卡车上,这时上来一个穿着制服的城管,两人发生推拉,将他拉倒了,接着上来几个城管开始打他,打了约一分钟,他被拉下车。

                    城管人员存在严重过错  根据周某某等5名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,法院做出一审判决:周某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑2年3个月,决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。王某等其余四名被告人因故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑2年1个月、2年、1年11个月、1年11个月。  下车后从店里拿出一把刀

                    一审:数罪并罚决定对周某某执行有期徒刑12年  根据周某某等5名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,法院做出一审判决:周某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑2年3个月,决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。王某等其余四名被告人因故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑2年1个月、2年、1年11个月、1年11个月。

                    店老板持刀冲向城管人员

                    在执法检查中,城管人员和烧烤店老板发生冲突,后演变成一起驾车撞击、持刀伤人的恶性案件,致一名城管人员死亡,8人受伤,2016年6月24日晚发生在西安市雁塔区公园南路的这起案件一度引发社会广泛关注。近日,该案一审宣判,烧烤店老板周某某因故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪获刑12年,4名店员也因故意毁坏财物罪获刑。

                    据华商报记者了解,王某等4人均未上诉,已经获释。周某某则认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,已提出上诉。 华商报记者 佘晖    结合本案全部案情,双方对本案的发生均有责任,且属于互殴,本案不具备正当防卫的前提条件,但城管人员对本案的发生却有不可推卸的责任,具有严重过错。对周某某及其辩护人所提周某某成立正当防卫之意见,不予采纳;所提城管人员存在严重过错之意见,予以采纳。

                    2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。  警情明细显示,事发当时,110接到了7名群众报警。  本案双方对本案的发生均有责任,城管人员对本案矛盾激化的责任更大,具有严重过错。本案系周某某阻止城管部门收缴其烤肉炉引发,周某某对本案的发生负有一定责任;在其与城管人员张某某发生撕扯倒地后,作为执法的一方,本应采取正当合理的手段进行劝解,然城管方多人上前殴打周某某,对本案发生亦负有责任;之后周某某驾车冲撞城管和围观群众再次引发矛盾,城管多人在周某某逃回店内后,打砸其店外设施,并殴打店员,对激化矛盾负有重大责任。出于报复,周某某寻找到凶器冲出店外追赶城管人员,持刀划伤冯某某面部又持刀捅刺李某某背部致其死亡。

                    法院查明:撕扯后城管殴打店老板  雁塔区城管局等驾坡中队中队长祁某说,当晚该中队对夜市进行整治活动。他们发现该烧烤店使用炭火炉是案发一个月之前,期间已经两次告知不允许使用炭火烧烤,并责令其整改。他们平时执法车上带着锁车轮的锁链,有勾横幅的不锈钢管,共三截,每截约1米长,可以拆卸。

                    证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。  王某等其他4名被告人的行为不构成妨害公务罪。证人证言、被告人供述及现场监控视频证明,4被告人系在城管人员殴打周某某,持钢管砸毁老周家大灶台设施、殴打店员后才实施了持械撵离城管,打砸城管车辆等行为,城管人员的上述行为已超出了正常执行公务的范畴,故对四被告人的上述行为不应认定为妨害公务罪,4被告人在周某某的指使下均实施了打砸城管车辆的行为,均应以故意毁坏财物罪定罪处罚。

                    见前方穿制服的就撞上去了  城管人员存在严重过错  周某某供述,案发当时,店员张某打电话让他去店里,他开车到店门口,停在一辆城管的轻卡车尾部,他的烤肉炉子被放在卡车上面。他说街道两边都是摆摊的,为什么只拉他的炉子,要没正规的理由,这个炉子就拉不走。之后,他上到轻卡车上,这时上来一个穿着制服的城管,两人发生推拉,将他拉倒了,接着上来几个城管开始打他,打了约一分钟,他被拉下车。

                    对该案的事实和证据及控辩双方的焦点问题,法庭综合评判认定:周某某构成故意伤害罪的事实清楚,证据充分。  结合本案全部案情,双方对本案的发生均有责任,且属于互殴,本案不具备正当防卫的前提条件,但城管人员对本案的发生却有不可推卸的责任,具有严重过错。对周某某及其辩护人所提周某某成立正当防卫之意见,不予采纳;所提城管人员存在严重过错之意见,予以采纳。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。

                    警情明细显示,事发当时,110接到了7名群众报警。  今年5月23日、6月5日,西安中院开庭审理该案。  雁塔区城管局等驾坡中队中队长祁某说,当晚该中队对夜市进行整治活动。他们发现该烧烤店使用炭火炉是案发一个月之前,期间已经两次告知不允许使用炭火烧烤,并责令其整改。他们平时执法车上带着锁车轮的锁链,有勾横幅的不锈钢管,共三截,每截约1米长,可以拆卸。

                    城管人员存在严重过错  西安中院认为,被告人周某某故意持刀伤人,致一人死亡,一人受伤,并驾驶车辆冲撞人群,致四人受伤,其行为已构成故意伤害罪及以危险方法危害公共安全罪;周某某等5名被告人故意打砸车辆,毁坏公私财物,数额较大,已构成故意毁坏财物罪。西安市检察院指控被告人周某某犯故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪,被告人王某等四人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对周某某的辩护人所提城管部门存在严重过错且周某某成立自首,建议从轻处罚之意见,予以采纳。  证人:周某某被打后开车撞城管

                    法庭:周某某正当防卫条件不成立

                    雁塔区城管局出具材料证明,当日参与清理取缔老周家大灶台店占道烧烤违法行为的人员共17人,其中5人为执法人员,12人为协管员。  证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  对该案的事实和证据及控辩双方的焦点问题,法庭综合评判认定:周某某构成故意伤害罪的事实清楚,证据充分。

                    之后他跑上自己的车并驾车向外跑,车一起步看见前边有很多穿制服的人,他直接就撞上去了,之后车就停下来。下车后,多名城管持钢管追打他,他就往店里跑,他从店里取了把刀返回去追城管,很多城管看见他拿着刀就跑了,他追到路中间时,一个城管用铁棒打到他脖子或肩部,他朝其脸上划了一刀,又有一个城管在背后拿钢管打他,他一转身顺势在其身上扎了一刀,该人就倒在地上。他用来砍城管的刀是店里用来切肉的单刃刀,长约30厘米。  法院查明:撕扯后城管殴打店老板  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。

                    西安中院认为,被告人周某某故意持刀伤人,致一人死亡,一人受伤,并驾驶车辆冲撞人群,致四人受伤,其行为已构成故意伤害罪及以危险方法危害公共安全罪;周某某等5名被告人故意打砸车辆,毁坏公私财物,数额较大,已构成故意毁坏财物罪。西安市检察院指控被告人周某某犯故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪,被告人王某等四人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对周某某的辩护人所提城管部门存在严重过错且周某某成立自首,建议从轻处罚之意见,予以采纳。  见前方穿制服的就撞上去了  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。

                    店老板持刀冲向城管人员  警情明细显示,事发当时,110接到了7名群众报警。  一审判决显示,由于先行羁押,王某等四名被告人的刑期在今年5月、6月、7月已先后到期。

                    本案双方对本案的发生均有责任,城管人员对本案矛盾激化的责任更大,具有严重过错。本案系周某某阻止城管部门收缴其烤肉炉引发,周某某对本案的发生负有一定责任;在其与城管人员张某某发生撕扯倒地后,作为执法的一方,本应采取正当合理的手段进行劝解,然城管方多人上前殴打周某某,对本案发生亦负有责任;之后周某某驾车冲撞城管和围观群众再次引发矛盾,城管多人在周某某逃回店内后,打砸其店外设施,并殴打店员,对激化矛盾负有重大责任。出于报复,周某某寻找到凶器冲出店外追赶城管人员,持刀划伤冯某某面部又持刀捅刺李某某背部致其死亡。  周某某构成以危险方法危害公共安全罪。现场监控视频及多位证人的证言、多名被告人的供述等大量证据证明,周某某下车后立即驾驶其越野车冲向在卡车车头位置聚集的人群,车速很快,行驶过程中撞伤3名城管队员及1名围观群众。周某某开车冲撞人群时现场已有众多围观群众,其明知驾车冲撞的行为可能会造成多人受伤的结果,依然实施了上述行为,其对自己的行为可能会造成围观群众受伤持放任态度,具有危害公共安全的故意。其开车撞人的行为给不特定多数人的生命健康带来危险,并实际造成4人受伤的损害结果,符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

                    周某某返回其烤肉店里,寻到平日烤肉使用的尖刀一把,同时城管人员持钢管将其烤肉店门口放置的调料架砸倒,桌椅掀翻,并用钢管击打店员库某背部。店员张某见状持掏炉灰的铁棍向城管人员挥舞,打中一名城管人员右胳膊。紧接着,周某某持尖刀、店员王某持菜刀从店内冲出并冲向城管人员。期间,周某某追上并划伤城管人员冯某某面部,并向李某某背部捅刺一刀致其倒地,店员王某踩踏吕某某头部,持刀背砍伤其背部,店员周某、孙某亦持械冲向城管人员,城管人员四散跑离。周某某返回城管车辆停放处又指使并伙同其他四名被告人打砸四辆城管执法车,经鉴定,损失价格为6878元。城管队员李某某被送往医院抢救无效死亡。  周某某供述,案发当时,店员张某打电话让他去店里,他开车到店门口,停在一辆城管的轻卡车尾部,他的烤肉炉子被放在卡车上面。他说街道两边都是摆摊的,为什么只拉他的炉子,要没正规的理由,这个炉子就拉不走。之后,他上到轻卡车上,这时上来一个穿着制服的城管,两人发生推拉,将他拉倒了,接着上来几个城管开始打他,打了约一分钟,他被拉下车。

                    根据周某某等5名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,法院做出一审判决:周某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑2年3个月,决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。王某等其余四名被告人因故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑2年1个月、2年、1年11个月、1年11个月。  周某某供述,案发当时,店员张某打电话让他去店里,他开车到店门口,停在一辆城管的轻卡车尾部,他的烤肉炉子被放在卡车上面。他说街道两边都是摆摊的,为什么只拉他的炉子,要没正规的理由,这个炉子就拉不走。之后,他上到轻卡车上,这时上来一个穿着制服的城管,两人发生推拉,将他拉倒了,接着上来几个城管开始打他,打了约一分钟,他被拉下车。

                    周某某供述其与城管人员发生冲突后,持刀朝一个城管人员身上扎了一刀;现场勘查提取了带血的刀具一把,刀刃及刀柄均检出被害人血样,周某某及被告人王某均指认该刀是周某某当晚所持刀具,且在周某某所穿长裤上检出被害人血样;法医学尸体检验鉴定意见书证明李某某系被他人用锐器刺伤左背部,致横隔及脾脏破裂大出血,引起急性失血性休克而死亡;还有3位证人对周某某持刀伤人的描述基本一致,所述伤害部位也与尸检鉴定意见书一致,周某某亦承认其持刀伤人的事实。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。  周某某返回其烤肉店里,寻到平日烤肉使用的尖刀一把,同时城管人员持钢管将其烤肉店门口放置的调料架砸倒,桌椅掀翻,并用钢管击打店员库某背部。店员张某见状持掏炉灰的铁棍向城管人员挥舞,打中一名城管人员右胳膊。紧接着,周某某持尖刀、店员王某持菜刀从店内冲出并冲向城管人员。期间,周某某追上并划伤城管人员冯某某面部,并向李某某背部捅刺一刀致其倒地,店员王某踩踏吕某某头部,持刀背砍伤其背部,店员周某、孙某亦持械冲向城管人员,城管人员四散跑离。周某某返回城管车辆停放处又指使并伙同其他四名被告人打砸四辆城管执法车,经鉴定,损失价格为6878元。城管队员李某某被送往医院抢救无效死亡。

                    一审:数罪并罚决定对周某某执行有期徒刑12年  法院查明:撕扯后城管殴打店老板  据华商报记者了解,王某等4人均未上诉,已经获释。周某某则认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,已提出上诉。 华商报记者 佘晖  

                    庭审中,王某等4名被告人对指控的犯罪事实无异议。周某某辩称,其持刀伤人是出于自卫目的,其没有驾驶车辆危害公共安全的意图,且城管人员在执法过程中存在严重过错。 辩护人提出,周某某驾车撞伤多人并非出于危害公共安全的目的,不应认定为以危险方法危害公共安全罪。本案城管部门执法行为存在严重过错,周某某有权进行自卫且有自首情节,建议对其从轻、减轻处罚。  对该案的事实和证据及控辩双方的焦点问题,法庭综合评判认定:周某某构成故意伤害罪的事实清楚,证据充分。  见前方穿制服的就撞上去了

                    被告人:被打后驾车向外跑  城管人员存在严重过错  据华商报记者了解,王某等4人均未上诉,已经获释。周某某则认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,已提出上诉。 华商报记者 佘晖  

                    法院查明:撕扯后城管殴打店老板  下车后从店里拿出一把刀  法院审理查明,被告人周某某系“老周家大灶台特色烧烤”店经营者,王某等4名被告人系店内员工。2016年6月24日晚9时,雁塔区城管局等驾坡执法中队联合等驾坡街办对辖区内夜市使用清洁燃料等情况进行检查。检查至公园南路延伸段时,发现“老周家大灶台特色烧烤”店使用炭火炉,遂以该店违规使用不清洁燃料为由决定对其烤炉进行暂扣,城管人员告知被告人张某让其老板周某某到街办处理事情并将炭火炉搬上卡车。

                    2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。  雁塔区城管局出具材料证明,当日参与清理取缔老周家大灶台店占道烧烤违法行为的人员共17人,其中5人为执法人员,12人为协管员。  法院审理查明,被告人周某某系“老周家大灶台特色烧烤”店经营者,王某等4名被告人系店内员工。2016年6月24日晚9时,雁塔区城管局等驾坡执法中队联合等驾坡街办对辖区内夜市使用清洁燃料等情况进行检查。检查至公园南路延伸段时,发现“老周家大灶台特色烧烤”店使用炭火炉,遂以该店违规使用不清洁燃料为由决定对其烤炉进行暂扣,城管人员告知被告人张某让其老板周某某到街办处理事情并将炭火炉搬上卡车。

                    2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。  在执法检查中,城管人员和烧烤店老板发生冲突,后演变成一起驾车撞击、持刀伤人的恶性案件,致一名城管人员死亡,8人受伤,2016年6月24日晚发生在西安市雁塔区公园南路的这起案件一度引发社会广泛关注。近日,该案一审宣判,烧烤店老板周某某因故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪获刑12年,4名店员也因故意毁坏财物罪获刑。  原标题:烧烤店老板一审获刑12年

                    西安中院认为,被告人周某某故意持刀伤人,致一人死亡,一人受伤,并驾驶车辆冲撞人群,致四人受伤,其行为已构成故意伤害罪及以危险方法危害公共安全罪;周某某等5名被告人故意打砸车辆,毁坏公私财物,数额较大,已构成故意毁坏财物罪。西安市检察院指控被告人周某某犯故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪,被告人王某等四人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对周某某的辩护人所提城管部门存在严重过错且周某某成立自首,建议从轻处罚之意见,予以采纳。

                    今年5月23日、6月5日,西安中院开庭审理该案。  雁塔区城管局等驾坡中队中队长祁某说,当晚该中队对夜市进行整治活动。他们发现该烧烤店使用炭火炉是案发一个月之前,期间已经两次告知不允许使用炭火烧烤,并责令其整改。他们平时执法车上带着锁车轮的锁链,有勾横幅的不锈钢管,共三截,每截约1米长,可以拆卸。  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。

                    雁塔区城管局出具材料证明,当日参与清理取缔老周家大灶台店占道烧烤违法行为的人员共17人,其中5人为执法人员,12人为协管员。  证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  本案双方对本案的发生均有责任,城管人员对本案矛盾激化的责任更大,具有严重过错。本案系周某某阻止城管部门收缴其烤肉炉引发,周某某对本案的发生负有一定责任;在其与城管人员张某某发生撕扯倒地后,作为执法的一方,本应采取正当合理的手段进行劝解,然城管方多人上前殴打周某某,对本案发生亦负有责任;之后周某某驾车冲撞城管和围观群众再次引发矛盾,城管多人在周某某逃回店内后,打砸其店外设施,并殴打店员,对激化矛盾负有重大责任。出于报复,周某某寻找到凶器冲出店外追赶城管人员,持刀划伤冯某某面部又持刀捅刺李某某背部致其死亡。

                    周某某构成以危险方法危害公共安全罪。现场监控视频及多位证人的证言、多名被告人的供述等大量证据证明,周某某下车后立即驾驶其越野车冲向在卡车车头位置聚集的人群,车速很快,行驶过程中撞伤3名城管队员及1名围观群众。周某某开车冲撞人群时现场已有众多围观群众,其明知驾车冲撞的行为可能会造成多人受伤的结果,依然实施了上述行为,其对自己的行为可能会造成围观群众受伤持放任态度,具有危害公共安全的故意。其开车撞人的行为给不特定多数人的生命健康带来危险,并实际造成4人受伤的损害结果,符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。

                    证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。  雁塔区城管局出具材料证明,当日参与清理取缔老周家大灶台店占道烧烤违法行为的人员共17人,其中5人为执法人员,12人为协管员。  法院查明:撕扯后城管殴打店老板

                    西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。  被告人:被打后驾车向外跑  周某某供述,案发当时,店员张某打电话让他去店里,他开车到店门口,停在一辆城管的轻卡车尾部,他的烤肉炉子被放在卡车上面。他说街道两边都是摆摊的,为什么只拉他的炉子,要没正规的理由,这个炉子就拉不走。之后,他上到轻卡车上,这时上来一个穿着制服的城管,两人发生推拉,将他拉倒了,接着上来几个城管开始打他,打了约一分钟,他被拉下车。

                    王某等其他4名被告人的行为不构成妨害公务罪。证人证言、被告人供述及现场监控视频证明,4被告人系在城管人员殴打周某某,持钢管砸毁老周家大灶台设施、殴打店员后才实施了持械撵离城管,打砸城管车辆等行为,城管人员的上述行为已超出了正常执行公务的范畴,故对四被告人的上述行为不应认定为妨害公务罪,4被告人在周某某的指使下均实施了打砸城管车辆的行为,均应以故意毁坏财物罪定罪处罚。  城管人员存在严重过错  在执法检查中,城管人员和烧烤店老板发生冲突,后演变成一起驾车撞击、持刀伤人的恶性案件,致一名城管人员死亡,8人受伤,2016年6月24日晚发生在西安市雁塔区公园南路的这起案件一度引发社会广泛关注。近日,该案一审宣判,烧烤店老板周某某因故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪获刑12年,4名店员也因故意毁坏财物罪获刑。

                    西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。  警情明细显示,事发当时,110接到了7名群众报警。

                    据华商报记者了解,王某等4人均未上诉,已经获释。周某某则认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,已提出上诉。 华商报记者 佘晖    周某某接张某电话通知后,驾驶别克越野车赶到现场,登上城管执法车欲阻碍城管人员将其烤肉炉拉走,因此与城管人员张某某发生争执,二人撕扯倒地,城管人员孙某某、李某某等四五人见状上车对周某某实施了殴打。后周某某下车驾驶其别克越野车冲向聚集在卡车车头位置的城管人群,行驶中将城管人员吕某某、白某、王某某及群众杨某某撞倒,周某某随即停车并下车,城管人员见状持钢管对其进行殴打,并打碎别克越野车前挡风玻璃。

                    一审判决显示,由于先行羁押,王某等四名被告人的刑期在今年5月、6月、7月已先后到期。  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。  一审判决显示,由于先行羁押,王某等四名被告人的刑期在今年5月、6月、7月已先后到期。

                    庭审中,王某等4名被告人对指控的犯罪事实无异议。周某某辩称,其持刀伤人是出于自卫目的,其没有驾驶车辆危害公共安全的意图,且城管人员在执法过程中存在严重过错。 辩护人提出,周某某驾车撞伤多人并非出于危害公共安全的目的,不应认定为以危险方法危害公共安全罪。本案城管部门执法行为存在严重过错,周某某有权进行自卫且有自首情节,建议对其从轻、减轻处罚。  西安中院认为,被告人周某某故意持刀伤人,致一人死亡,一人受伤,并驾驶车辆冲撞人群,致四人受伤,其行为已构成故意伤害罪及以危险方法危害公共安全罪;周某某等5名被告人故意打砸车辆,毁坏公私财物,数额较大,已构成故意毁坏财物罪。西安市检察院指控被告人周某某犯故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪,被告人王某等四人犯故意毁坏财物罪的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对周某某的辩护人所提城管部门存在严重过错且周某某成立自首,建议从轻处罚之意见,予以采纳。  在执法检查中,城管人员和烧烤店老板发生冲突,后演变成一起驾车撞击、持刀伤人的恶性案件,致一名城管人员死亡,8人受伤,2016年6月24日晚发生在西安市雁塔区公园南路的这起案件一度引发社会广泛关注。近日,该案一审宣判,烧烤店老板周某某因故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪获刑12年,4名店员也因故意毁坏财物罪获刑。

                    原标题:烧烤店老板一审获刑12年  周某某接张某电话通知后,驾驶别克越野车赶到现场,登上城管执法车欲阻碍城管人员将其烤肉炉拉走,因此与城管人员张某某发生争执,二人撕扯倒地,城管人员孙某某、李某某等四五人见状上车对周某某实施了殴打。后周某某下车驾驶其别克越野车冲向聚集在卡车车头位置的城管人群,行驶中将城管人员吕某某、白某、王某某及群众杨某某撞倒,周某某随即停车并下车,城管人员见状持钢管对其进行殴打,并打碎别克越野车前挡风玻璃。  本案双方对本案的发生均有责任,城管人员对本案矛盾激化的责任更大,具有严重过错。本案系周某某阻止城管部门收缴其烤肉炉引发,周某某对本案的发生负有一定责任;在其与城管人员张某某发生撕扯倒地后,作为执法的一方,本应采取正当合理的手段进行劝解,然城管方多人上前殴打周某某,对本案发生亦负有责任;之后周某某驾车冲撞城管和围观群众再次引发矛盾,城管多人在周某某逃回店内后,打砸其店外设施,并殴打店员,对激化矛盾负有重大责任。出于报复,周某某寻找到凶器冲出店外追赶城管人员,持刀划伤冯某某面部又持刀捅刺李某某背部致其死亡。

                    周某某构成以危险方法危害公共安全罪。现场监控视频及多位证人的证言、多名被告人的供述等大量证据证明,周某某下车后立即驾驶其越野车冲向在卡车车头位置聚集的人群,车速很快,行驶过程中撞伤3名城管队员及1名围观群众。周某某开车冲撞人群时现场已有众多围观群众,其明知驾车冲撞的行为可能会造成多人受伤的结果,依然实施了上述行为,其对自己的行为可能会造成围观群众受伤持放任态度,具有危害公共安全的故意。其开车撞人的行为给不特定多数人的生命健康带来危险,并实际造成4人受伤的损害结果,符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。  雁塔区城管局等驾坡中队中队长祁某说,当晚该中队对夜市进行整治活动。他们发现该烧烤店使用炭火炉是案发一个月之前,期间已经两次告知不允许使用炭火烧烤,并责令其整改。他们平时执法车上带着锁车轮的锁链,有勾横幅的不锈钢管,共三截,每截约1米长,可以拆卸。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。

                    对该案的事实和证据及控辩双方的焦点问题,法庭综合评判认定:周某某构成故意伤害罪的事实清楚,证据充分。  周某某接张某电话通知后,驾驶别克越野车赶到现场,登上城管执法车欲阻碍城管人员将其烤肉炉拉走,因此与城管人员张某某发生争执,二人撕扯倒地,城管人员孙某某、李某某等四五人见状上车对周某某实施了殴打。后周某某下车驾驶其别克越野车冲向聚集在卡车车头位置的城管人群,行驶中将城管人员吕某某、白某、王某某及群众杨某某撞倒,周某某随即停车并下车,城管人员见状持钢管对其进行殴打,并打碎别克越野车前挡风玻璃。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。

                    证人:周某某被打后开车撞城管  店老板持刀冲向城管人员

                    一审:数罪并罚决定对周某某执行有期徒刑12年  一审判决显示,由于先行羁押,王某等四名被告人的刑期在今年5月、6月、7月已先后到期。  2017年3月22日,西安市检察院以以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪对被告人周某某提起公诉,以妨害公务罪、故意毁坏财物罪对该店员工王某等4名被告人提起公诉。

                    下车后从店里拿出一把刀  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。  店老板持刀冲向城管人员

                    对该案的事实和证据及控辩双方的焦点问题,法庭综合评判认定:周某某构成故意伤害罪的事实清楚,证据充分。  店老板持刀冲向城管人员

                    结合本案全部案情,双方对本案的发生均有责任,且属于互殴,本案不具备正当防卫的前提条件,但城管人员对本案的发生却有不可推卸的责任,具有严重过错。对周某某及其辩护人所提周某某成立正当防卫之意见,不予采纳;所提城管人员存在严重过错之意见,予以采纳。  本案双方对本案的发生均有责任,城管人员对本案矛盾激化的责任更大,具有严重过错。本案系周某某阻止城管部门收缴其烤肉炉引发,周某某对本案的发生负有一定责任;在其与城管人员张某某发生撕扯倒地后,作为执法的一方,本应采取正当合理的手段进行劝解,然城管方多人上前殴打周某某,对本案发生亦负有责任;之后周某某驾车冲撞城管和围观群众再次引发矛盾,城管多人在周某某逃回店内后,打砸其店外设施,并殴打店员,对激化矛盾负有重大责任。出于报复,周某某寻找到凶器冲出店外追赶城管人员,持刀划伤冯某某面部又持刀捅刺李某某背部致其死亡。  证人屈某说,当时店老板上了执法车要将烤肉炉拿下来,一名城管上车阻拦,与老板撕扯在一起。紧接着上去四五名城管殴打该老板。该老板下车后,驾车撞城管,车速很快,几个城管被撞倒在地上。旁边跑过来几个城管,手里拿着钢管砸该老板的车玻璃。该老板比较激动,直接下车跑回店里,出来的时候拿着一把尖刀,见状他立即报警。

                    法院审理查明,被告人周某某系“老周家大灶台特色烧烤”店经营者,王某等4名被告人系店内员工。2016年6月24日晚9时,雁塔区城管局等驾坡执法中队联合等驾坡街办对辖区内夜市使用清洁燃料等情况进行检查。检查至公园南路延伸段时,发现“老周家大灶台特色烧烤”店使用炭火炉,遂以该店违规使用不清洁燃料为由决定对其烤炉进行暂扣,城管人员告知被告人张某让其老板周某某到街办处理事情并将炭火炉搬上卡车。  法庭:周某某正当防卫条件不成立

                    雁塔区城管局出具材料证明,当日参与清理取缔老周家大灶台店占道烧烤违法行为的人员共17人,其中5人为执法人员,12人为协管员。  西安中院在一审判决中认定,双方属于互殴,被告人周某某不构成正当防卫,但城管人员存在严重过错。  法庭:周某某正当防卫条件不成立

                    一审:数罪并罚决定对周某某执行有期徒刑12年  周某某返回其烤肉店里,寻到平日烤肉使用的尖刀一把,同时城管人员持钢管将其烤肉店门口放置的调料架砸倒,桌椅掀翻,并用钢管击打店员库某背部。店员张某见状持掏炉灰的铁棍向城管人员挥舞,打中一名城管人员右胳膊。紧接着,周某某持尖刀、店员王某持菜刀从店内冲出并冲向城管人员。期间,周某某追上并划伤城管人员冯某某面部,并向李某某背部捅刺一刀致其倒地,店员王某踩踏吕某某头部,持刀背砍伤其背部,店员周某、孙某亦持械冲向城管人员,城管人员四散跑离。周某某返回城管车辆停放处又指使并伙同其他四名被告人打砸四辆城管执法车,经鉴定,损失价格为6878元。城管队员李某某被送往医院抢救无效死亡。  王某等其他4名被告人的行为不构成妨害公务罪。证人证言、被告人供述及现场监控视频证明,4被告人系在城管人员殴打周某某,持钢管砸毁老周家大灶台设施、殴打店员后才实施了持械撵离城管,打砸城管车辆等行为,城管人员的上述行为已超出了正常执行公务的范畴,故对四被告人的上述行为不应认定为妨害公务罪,4被告人在周某某的指使下均实施了打砸城管车辆的行为,均应以故意毁坏财物罪定罪处罚。

                    法庭:周某某正当防卫条件不成立  据华商报记者了解,王某等4人均未上诉,已经获释。周某某则认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,已提出上诉。 华商报记者 佘晖  

                编辑:意义

                未经授权许可,不得转载或镜像
                © Copyright © 1997-2017 by www.jlmcm.com all rights reserved

                百站百胜: 德甲冠军 反倍投技巧 澳门马会盘口 彩多多平台 虎大博博彩论坛 亿城娱乐注册 西甲视频直播分析 欢乐彩票盘口 欧联赛程即时 线上威尼斯开户 斗地主单机版免费下 bg代理赌场 ag视讯网址网址 线上aa赛马网平台 外围篮彩网址 积分斗地主 比特棋牌娱乐 乐宝赌场网站 新2网址大全平台 综合体育开户 亚游国际游戏 久赢国际 澳门皇冠国际官网 足球网络直播平台 名彩彩票注册 bet官网注册 集杰丹东棋牌下载 大发盘球赌场 巴黎人网盘口 网赌平台在线 线上外围竞猜 网上牛牛比分 体育套利博彩 凯鑫国际即时 鑫皇娱乐官网 赌钱赌博 线上外围竞彩 腾讯捕鱼游戏 皇冠官网开户平台 百盈足球线上压注 香港跑马网站 特区彩票论坛官方网站 顺发国际赌博 德国足球在线官网 盈丰棋牌注册 快3彩票注册 天悦国际盘口 信誉国际娱乐城 电玩城平台赔率 百乐汇注册 博客彩娱乐平台 葡京赌博平台游戏 dq11第二个赌场 彩票开奖注册 澳门新濠下注 AG直播厅棋牌 快乐牛牛游戏 金牌娱乐场官网 网上足彩玩法 转盘赌博软件 德乙赛程推迟 赢发娱乐比分 网赌正规网站官网 云彩娱乐即时赔率 博联娱乐网址 众发娱乐赌场 澳门足彩网上竞彩 888登陆 AG国际厅即时赔率 法国联赛杯网上盘口 网站赌钱压注 百苑国际官网 欧冠皇马竞彩 现金二八杠网址 博雅捕鱼娱乐场 滨江国际在线 永利平台赌场 意甲排名比分 投注投注分析 13水技巧 ag豪华厅盘口 鸿图娱乐场网站 天健棋牌娱乐 明升888投注 足彩实时盘注册 竞彩足球推荐在线 皇家足球网上盘口 新葡京官方盘口 点点娱乐盘口 西甲买球押注 澳门足球网即时 dafa888娱乐场信誉 澳门全迅网 真钱永利皇宫官网 酷锐捕鱼官方 德赢赌场网投 麻将技巧投注 韦德体育 体育投注正规 葡京花牌官网 足球跟投网菠菜 彩票开奖查询 皇家网投开户 奇幻城赌博盘口 和创彩票开户 赌色碟网竞彩 澳门金沙网投网 皇家现金网备用网址 浙江彩票网即时 讯博娱乐网址 必赢娱乐压注 必赢亚洲网投 诚博登陆盘口 竞赛游戏 乐斗小牛牛菠菜 皇姑永利棋牌 时盈彩下注 21點官网 盘球游戏赌场 伟德盘球比分网 网上沙巴赌博官网注册 金城彩票平台 快三娱乐官网 新2球盘赔率 欧赔分析竞猜 沙龙网娱乐赌场 通汇国际官网 伟德登录赌场 乐赢棋牌赌场 澳门牛牛赌博网 冠军联赛外围竞彩 让球规则网址 中天娱乐投注 现金皇冠注册官网 印象彩票软件 上海电玩城赌博 k8百家乐娱乐场 万利国际下载赔率 奥门赌场赔率 真人体育投注官网网址 球盘体育网投 比分直播官网 澳门赌金花 波音赌球网 亚冠半决赛 外围盘口游戏 菲雅娱乐官网 波克捕鱼游戏大厅 葡京电玩赔率 联网炸金花 bet365网址备用网址 ag真人投注 德甲下注平台 足彩预测网压注 葡萄牙联赛杯比分直播 竞舞娱乐 滔博体育赌博 dafa888娱乐场棋牌 波胆指数压注 大咖娱乐开户 真人麻将软件 玩钱的真人游戏 乐彩分析网投 体育新闻官网竞彩 足球让球盘外围竞猜 博亿体育开户 新天天国际 威博赌场网站 推牌9菠菜 nba直播网 篮球比分娱乐场 21点网娱乐 澳门皇家金堡官网 四人大众麻将 乐化娱乐菠菜 国际足球赛程游戏 888真人娱乐场信誉 娱乐棋牌网投 深海捕鱼游戏机 久澳娱乐场网站 滚球足彩网上下注 西甲竞彩网站 ysb菠菜 杏耀娱乐场注册 天空六合彩官网 竞猜直播即时 金沙足球即时 比分188盘口 欧乐棋牌竞猜 新葡萄娱乐赌场 体育新闻网平台 棋牌牛牛赌场 赌博为什么违法 韦德平台赌博 威廉平台在线 博彩皇冠网全讯网2 玩二八杠平台 彩吧赌博 乐8赌场开户 皇冠官网时时彩 正点娱乐竞猜 欧博网预测 虹乐棋牌游戏 波音现金网注册投注